Автор статьи, фото: А. Максимов

С каждым днём становится всё более актуальной тема парковочных мест в Москве. Зачастую она приобретает характер не технической или правовой,   а социо - культурной проблемы. В нашу редакцию приходят письма о конфликтных ситуациях, возникающих при попытке припарковаться в московских дворах. Вот выдержка одного из обращений в редакцию «СО»: "Приехал в гости к товарищу, поставил своё авто на свободное парковочное место. Через несколько часов вышел и обнаружил, что моя машина заблокирована черным "Пежо-308". В голову не пришло ничего иного, как посигналить, вызвав тем самым владельца перегородившего дорогу автомобиля. Долго ждать не пришлось: открылось окно на втором этаже, откуда некое экзальтированное существо невнятной половой принадлежности начало извергать нецензурные проклятия и угрозы в мой адрес. Столько табуированной лексики за столь короткое время я не слышал, несмотря на изрядный житейский опыт, даже опешил, но в итоге, хоть и с трудом, начал понимать, что "козел, занял чужое место" - это были единственные цензурные слова в тошнотворном оральном выплеске - относится именно ко мне. Громко предположив, что занятое моим автомобилем пространство выкуплено или иным образом перешло в законное пользование матерящегося персонажа, тут же пожалел об этом: почти сразу после озвучивания этой гипотезы из подъезда выскочили два неопрятных родственника, если судить по схожему лексикону, моего "собеседника" или просто "совладельца" придомовой территории, возбуждённо кричащих о своих отнюдь не мирных намерениях. Мне ничего не оставалось, как запереться в машине и вызвать сотрудников полиции.

Подобный случай - не единственный в нашем городе, у многих людей сложилось мнение, что раз парковка находится возле их дома, подъезда, то априори это их личное место и никто не вправе покуситься на него. Мы же попытались разобраться конкретно в описанном выше эпизоде, выяснить, кто эти энергичные типы, претендующие на эксклюзивное пользование муниципальной землей? Наведя справки, узнали, что "герои" поведанного нам сюжета, оказывается, не отчаянные маргиналы с поведенческими стереотипами «лихих 90-х», а вполне «приличная» семья (не в мафиозном, а в общеупотребимом значении этого слова). Иосины: мама, папа, дочка и внуки, кажется, есть и зять. Голосистое существо со 2-го этажа имеет пол и называется Иосиной Светланой Ивановной. Сквернословит она, сыплет оскорблениями и угрозами, по свидетельству очевидцев, постоянно, открывая для этого мероприятия окно своей квартиры. Светлана Ивановна – работник ЦСО «Рязанский», там же подвизается и её дочь. Видно, достигнув таких значительных административных высот, эти дамы преисполнились немыслимым самоуважением, впечатлились ответственностью за судьбы если не мира, то района «Рязанский», и их разум не выдержал столь серьёзной нагрузки. Иначе как объяснить «двухэтажные» руководящие монологи большого эмоционального накала, доставшие уже всех соседей по дому? Вероятно, глава семейства Иосин Владимир Абрамович тоже погряз в атмосфере избранности, спутал понятия «самоуправление» и «самоуправство» и лишь потому ощутил себя повелителем дворовой парковки. Подобные аберрации сознания могут серьёзно аукнуться Иосиным : жители соседних домов и подъездов весьма негативно, мягко говоря, к ним относятся, так что при случае могут выкинуть что-нибудь эдакое… за пределами правового поля. Нанести моральный и материальный ущерб. В лучшем случае. Зачем людей до греха доводить? Редакция «СО» обратилась муниципальному советнику по 3-му избирательному округу Синопальникову Владимиру Игоревичу с просьбой разъяснить гг. Иосиным противоправность их действий, призвать, так сказать, к порядку.